- · 《中华实用诊断与治疗杂[10/30]
- · 《中华实用诊断与治疗杂[10/30]
- · 《中华实用诊断与治疗杂[10/30]
- · 《中华实用诊断与治疗杂[10/30]
- · 《中华实用诊断与治疗杂[10/30]
- · 《中华实用诊断与治疗杂[10/30]
- · 中华实用诊断与治疗杂志[10/30]
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式： 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权： 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
产品设计颜值至上还是实用至上？
作者:网站采编关键词:
摘要：很多时候我们工作中总会吐槽甲方的要求离谱，觉得明明自己设计得很好看，为什么还要改得这么难看。而在公司里，也曾组织过这个讨论，当时讨论了一天也没讨论出结果，到底产品
很多时候我们工作中总会吐槽甲方的要求离谱，觉得明明自己设计得很好看，为什么还要改得这么难看。而在公司里，也曾组织过这个讨论，当时讨论了一天也没讨论出结果，到底产品设计该看颜值还是实用性？作为公司角度或者甲方来说，肯定是希望设计师根据要求把东西表达出来就好了，毕竟他们优先考虑的是带来的商业价值，但作为设计师的话，更想在视觉优化上投入更多的时间，只是设计对于很多人来说只是产品的一小部分，如果事无巨细，只是浪费时间，毕竟基本不会有客户投诉设计的页面太丑了。
当然并不能否认两种观点，毕竟这是身处的角度不同导致的。其实公司或者甲方的想法是没有错误的，产品最重要的就是其价值，如果一个设计很好但并不能把核心价值传递给用户，创造出经济收益，这个产品设计就是不合格的。因为一个设计过于惊艳，那么用户会更多的去欣赏你的设计而不是产品，这也是为什么很多品牌采取简约风，装修设计也流行北欧风，就是为了更好地突出产品。
所以严格意义上来说，价值是大于美感的，就好像我们玩游戏，经常会吐槽某款皮肤很丑，某个英雄原画很丑，但同样我们依然“真香”，这种情况就是典型的价值大于美感。
当然我们不能完全把设计商业化，因为产品设计的美感就像是人的衣服，没有人愿意和衣着邋遢的人做朋友。而好的设计并不会给产品增加价值，增加的是用户体验，但是却可以让人第一印象更好，也会更愿意继续了解下去。
美感本就是见仁见智的东西，所以试图去说服公司或者甲方是很不理智的，光有美感是没办法构建宣传产品的，但没有美感的产品必定是一团糟且无人问津的。
文章来源：《中华实用诊断与治疗杂志》 网址: http://www.zhsyzdyzlzz.cn/zonghexinwen/2021/0418/893.html