- · 《中华实用诊断与治疗杂[10/30]
- · 《中华实用诊断与治疗杂[10/30]
- · 《中华实用诊断与治疗杂[10/30]
- · 《中华实用诊断与治疗杂[10/30]
- · 《中华实用诊断与治疗杂[10/30]
- · 《中华实用诊断与治疗杂[10/30]
- · 中华实用诊断与治疗杂志[10/30]
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式： 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权： 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
行政学及国家行政管理论文_风险治理制度范式的
作者:网站采编关键词:
摘要：文章目录 一、问题的提出 二、西方早期的风险治理政策：科学与政治完全分离 1. 技术统治论模式 2. 政治决断论模式 3. 科学与政治完全分离的缺陷 三、风险治理制度范式的创设：以红
文章目录
一、问题的提出
二、西方早期的风险治理政策：科学与政治完全分离
1. 技术统治论模式
2. 政治决断论模式
3. 科学与政治完全分离的缺陷
三、风险治理制度范式的创设：以红皮书模式为中心
1. 红皮书模式：《联邦政府中的风险评估》（1983)
2. 实用主义科学观与政治观的互构共生
3. 红皮书模式的“量化魔数”与“公众无能”迷思
四、红皮书模式的修正与改造：从统治到治理
1. 美国本土的有限修正：《理解风险》（1996)
2. 欧洲国家的能动改造：《风险治理白皮书》（2005)
五、结语：科学文化同时也就是政治文化
文章摘要:本研究从STS科学民主化研究的科学与政治共生论视角出发,以风险治理的红皮书模式为切入点,讨论了"服务于政策的科学"领域中的科学与政治关系是如何实现从"完全分离"向"互构共生"变迁的。研究的基本结论有三个:第一,科学与政治完全分离的假设源自启蒙思想家们的现代性筹划,主要表现为技术统治论和政治决断论两种模式;第二,风险治理制度范式之所以最先产生于20世纪80年代的美国,是实用主义科学观（适用的真理）与政治观（参与式民主）互构共生的产物;第三,无论是美国本土对红皮书模式的有限修正,还是欧洲国家对这一模式的能动改造,仍然贯穿着科学与政治深度共生的逻辑。
文章关键词:
论文DOI:10.15994/j.1000-0763.2021.12.012
论文分类号:D035
文章来源：《中华实用诊断与治疗杂志》 网址: http://www.zhsyzdyzlzz.cn/qikandaodu/2021/1026/1484.html